79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"14" лютого 2022 р. Справа № 909/728/21
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Малех І.Б.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Відпочинок-Плюс" б/н від 05.01.2022
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2021 суддя: Валєєва Т.Е. м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 20.12.2021
за позовом приватного агровиробничого підприємства "Еліта", смт. Брошнів - Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Відпочинок-Плюс", с. Закерничне, Рожнятівський район, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості
в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Відпочинок-Плюс" б/н від 05.01.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2021 у справі № 909/728/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2022 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Відпочинок-Плюс" б/н від 05.01.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2021 у справі № 909/728/21 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги приватному агровиробничому підприємству "Еліта" (позивачу) в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.
07.02.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення доказу надсилання копії апеляційної скарги приватному агровиробничому підприємству "Еліта" (позивачу) в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.
Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2022 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.
За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 68 550,40 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 * 100 = 227 000,00 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 909/728/21.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Відпочинок-Плюс" б/н від 05.01.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2021 у справі № 909/728/21.
Здійснювати розгляд справи №909/728/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/728/21.
Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
І.Б. Малех