79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"10" лютого 2022 р. Справа №914/649/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЗФВ”
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2020 (повне рішення 09.12.2020, суддя Бортник О.Ю.)
у справі №914/649/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЗФВ”, м. Львів
до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Будімпекс-2000”, м.Львів
про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради; визнання незаконною бездіяльності Львівської міської ради та зобов'язання до вчинення дій; скасування реєстраційних дій з реєстрації земельних ділянок
представники сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача-1 - Поліщук О.С.,
від відповідача-2 - Бойко Н.С. (директор), Анохін Ю.І. (адвокат)
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 судове засідання у справі №914/649/20 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЗФВ” на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2020 було призначено на 10.02.2022.
В дане судове засідання прибули представники відповідачів -1 та -2, представник позивача в судове засідання не з'явився.
Водночас, 09.02.2022 позивач подав на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що його представник станом на даний час перебуває на самоізоляції у зв'язку із наявністю у нього симптомів захворювання на коронавірусну інфекцію COVID-19.
Представники відповідачів з приводу даного клопотання зазначили, що розгляд даної справи можливо здійснювати без участі представника позивача, однак, поклались на розсуд суду.
Враховуючи велику кількість нових випадків захворюваності на коронавірусну хворобу COVID-19 станом на даний час, виходячи із засад змагальності та рівності сторін перед законом і судом, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне задоволити подане клопотання та відкласти розгляд справи.
Про час та дату наступного судового засідання представники відповідачів повідомлені судом під розписку.
Водночас, суд зазначає, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись 207, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЗФВ” у справі №914/649/20 на 11 год. 40 хв. 24.02.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік