79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" лютого 2022 р. Справа №907/22/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Желіка М.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейм Кампус» б/н від 01.02.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/433/22 від 04.02.2022)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2011 (повний текст складено 03.11.2021, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/22/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОЛЮКС ТРАНС” (ідентифікаційний код: 41977851)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ АРТ ЛТД” (ідентифікаційний код: 39949191)
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2021 у справі №907/22/21 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”. Визнано погашеними грошові вимоги :- ТзОВ. “Фінансова компанія “Паблік Фінанс” в розмірі 16 001 540,00 грн., з яких 15 997 000,00 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”, а 4 540,00 грн -1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”. - ТзОВ “Автолюкс Транс” в розмірі 22 193 803,96 грн., з яких 22 171 103,96 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”, а 22 700,00 грн"-1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”. - ТзОВ “Авто-Січ Вантаж” в розмірі 1.941 70,13грн., з яких 1937 162,13 грн: - 4 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД” , а 4 540,00 грн -1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”. - АТ КБ “Приватбанк” в розмірі 80 084,00, з яких 71 004,00 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”, а 9 080,00 грн - 1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”.- Головного управління ДПС у Закарпатській області в розмірі 2 126 993,79 грн., з яких 1 129 817,95 грн. - 3 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”, 937 488,51 грн.- 2 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”; 55 147,33 грн. - 6 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”, 4 540,00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”;- ОСОБА_1 в розмірі 262 513,29 грн., з яких: 212 513,29 грн. -1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ .“ПОСТ АРТ ЛТД”, 50 000,00 грн. - 6 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”. - ОСОБА_2 в розмірі 38 780,13 грн. (1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”). - ОСОБА_3 в розмірі 12 201,00 грн. (1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”). - ОСОБА_4 в розмірі 23 1 16,1 1 грн. (1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”). - ОСОБА_5 в розмірі 7 167,23 грн. (1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”). - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ейм Кампус” в розмірі 2 354 212,60 грн., з яких: 2 274 120,60 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”, 4 540,00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”, 75 552,00 грн. - 6 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”. - ОСОБА_6 в розмірі 45 872,16 грн. (1 черга реєстру вимог кредиторів ТОВ“ПОСТ АРТ ЛТД”). і вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом. Ліквідовано банкрута - ТзОВ “ПОСТ АРТ ЛТД”, як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. Зобов'язано ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Провадження у справі №907/22/21 закрито. Дію мораторію припинено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2022 у справі №907/22/21, скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2021 та поновити провадження у справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 справу №907/22/21 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги визначено у статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається зі змісту оскарженої ухвали, окрім боржника, апелянта та ліквідатора, учасниками у справі про банкрутство є кредитори, а саме ТзОВ “Фінансова компанія “Паблік Фінанс”, ТзОВ “Автолюкс Транс”, ТзОВ “Авто-Січ Вантаж”, АТ КБ “Приватбанк”, Головне управління ДПС у Закарпатській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Однак, у вихідних даних апеляційної скарги зазначено лише найменування та місцезнаходження апелянта - кредитора ТзОВ «Ейм Кампус», боржника - ТзОВ «Пост Арт Лтд», арбітражного керуючого Білоусова Т.Д., і не зазначено даних інших кредиторів, матеріали апеляційної скарги не містять доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи - кредиторам.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейм Кампус» б/н від 01.02.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/433/22 від 04.02.2022) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2021 справі №907/22/21 - залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Ейм Кампус» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України в частині зазначення найменування та місцезнаходження інших учасників у справі про банкрутство (кредиторів);
- надати докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам у справі про банкрутство листом з описом вкладення.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.