Ухвала від 09.02.2022 по справі 909/1203/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" лютого 2022 р. Справа №909/1203/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Гриців В.М.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 10 січня 2022 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2021 року, суддя Ткаченко І.В.

про відмову у відкритті провадження

у справі №909/1203/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити та завершити приватизацію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/1203/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2021 року; витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

07 лютого 2022 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

08 лютого 2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття «розумного строку» не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги «розумні строки розгляду спору», колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги на 01 березня 2022 року.

Керуючись ст.ст.234, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2021 року у справі №909/1203/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 березня 2022 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Гриців В.М.

Попередній документ
103240944
Наступний документ
103240946
Інформація про рішення:
№ рішення: 103240945
№ справи: 909/1203/21
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2023)
Дата надходження: 25.05.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити та завершити приватизацію
Розклад засідань:
17.02.2026 09:57 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 09:57 Західний апеляційний господарський суд
01.03.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2022 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
20.09.2022 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
05.10.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.11.2022 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.11.2022 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
21.12.2022 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
08.02.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.02.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.03.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАКСИМІВ Т В
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа з самостійними вимогами:
Матейко Ганна Василівна
Матейко Іван Петрович
Парандій Ірина Ярославівна
відповідач (боржник):
Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський"
заявник апеляційної інстанції:
с.Курів, Матейко Віктор Іванович
матейко віктор іванович, відповідач (боржник):
Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській
позивач (заявник):
Матейко Віктор Іванович
с.Курів
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА