Ухвала від 07.02.2022 по справі 914/2259/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. Справа №914/2259/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Хетлайф”, б/н від 10 вересня 2021 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року (підписане 07.02.2018), суддя Мазовіта А.Б.

у справі № 914/2259/17

за позовом Корпорації “Шиппинг Технолоджи Лімітед”, м. Сент-Джон, Канада та Акціонерної корпорації “Мерибені Енерджі Корпорейшн”, м. Сент-Джон, Канада

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівавтокомплектація”, м. Львів

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19 листопада 2021 року зупинено апеляційне провадження у справі №914/2259/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Хетлайф” на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року до закінчення касаційного розгляду та повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

10 січня 2022 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №914/2259/17 з Верховного Суду.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи встановлені вище обставини, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №914/2259/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хетлайф» на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року та призначити розгляд апеляційної скарги на 28 лютого 2022 року, з урахуванням «розумного строку розгляду спору».

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття «розумного строку» не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Слід зазначити, що датою винесення ухвали є 07 лютого 2022 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Якімець Г.Г. у відпустці з 20 грудня 2021 року по 14 січня 2022 року (включно), а також тимчасовою непрацездатністю членів колегії - судді Бойко С.М. з 17 січня по 28 січня 2022 року (включно), судді Бонк Т.Б. - з 31 січня по 04 лютого 2022 року (включно).

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №914/2259/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хетлайф» на рішення Господарського суду Львівської області від 29 січня 2018 року.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Ухвалу суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.