79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"07" лютого 2022 р. Справа №914/894/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд" б/н, б/д, (вх. суду від 27.10.2021 №01-05/3597/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2021 (повний текст рішення складено 27.09.2021, суддя Фартушок Т.Б., м.Львів)
у справі № 914/894/21
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд", Львівська область, м.Стрий;
до відповідача: Стрийської міської ради, Львівська область, м.Стрий
про: визнання недійсним договору
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ"Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд" на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2021 у справі № 914/894/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2021 (колегія суддів у складі головуючого судді Бонк Т.Б. та суддів Якімець Г.Г. та Бойко С.М.) розгляд справи призначено на 18.01.2022.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Бойко С.М. розгляд вищезазначеної справи 18.01.2022 не відбувся.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити судове засідання з розгляду справи №914/894/21 на 22.02.2022 об 10:45 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець