Ухвала від 11.02.2022 по справі 380/7948/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 380/7948/21 пров. № А/857/22323/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.

суддів -Курильця А. Р.

Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 380/7948/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною відмову, зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022р. апеляційний розгляд справи № 380/7948/21 призначено у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2022р. о 14:30 год.

11.02.2022р. представником Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України - Кундельським В.І. скеровано на адресу апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 16.02.2022р. у справі № 830/7948/21 з розгляду апеляційної скарги Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon о 15.00 год, оскільки 14.30 год відбудеть розгляд справи № 813/3797/16 теж в режимі EasyCon.

Таким чином, ураховуючи обмеження, встановленні Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України - Кундельського В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 830/7948/21, - задовольнити .

Судове засідання у справі № 380/7948/21 з розгляду апеляційної скарги Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 рокупроводити 16 лютого 2022р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon - vasil.kundelskiy@dis.np.gov.ua/

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у клопотанні, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик

судді А. Р. Курилець

О. І. Мікула

Попередній документ
103240726
Наступний документ
103240728
Інформація про рішення:
№ рішення: 103240727
№ справи: 380/7948/21
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: визнання протиправною відмови
Розклад засідань:
12.03.2026 12:02 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 12:02 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 12:02 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.08.2021 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.09.2021 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.09.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.10.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.02.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.03.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд