Ухвала від 10.02.2022 по справі 260/2946/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 260/2946/21 пров. № А/857/472/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі № 260/2946/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішка" до Управління Держпраці у Закарпатській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішка" до Управління Держпраці у Закарпатській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління Держпраці у Закарпатській області подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 2270 грн 00 коп. (47230*1,5% = 708,45<2270 ).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3405 грн 00 коп. (2270*150%).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3405 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі № 260/2946/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішка" до Управління Держпраці у Закарпатській області про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Встановити Управління Держпраці у Закарпатській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Довгополов

Попередній документ
103240621
Наступний документ
103240623
Інформація про рішення:
№ рішення: 103240622
№ справи: 260/2946/21
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.07.2024)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про скасування постанови про накладення штрафу
Розклад засідань:
01.10.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.10.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.11.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.02.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
22.03.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.04.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.05.2023 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.05.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.07.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.07.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.10.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КРАВЧУК В М
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішка"
Управління Держпраці у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Держпраці у Закарпатській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішка"
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА