про відмову у відкритті апеляційного провадження
11 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 569/545/22 пров. № А/857/3256/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2022 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, ЗНЗ №1 м. Острога про визнання протиправними дій, бездіяльності, стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом до Рівненського міського суду Рівненської області.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржила її до апеляційного суду.
Відповідно до вимог ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, визначені статтею 294 КАС України.
Стаття 294 КАС України не передбачає можливість оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно п.1 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження на вищезазначену ухвалу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 293,294,299,321,325 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2022 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 569/545/22 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, ЗНЗ №1 м. Острога про визнання протиправними дій, бездіяльності, стягнення моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула
Повне судове рішення складено 11 лютого 2022 року.