Ухвала від 10.02.2022 по справі 260/2264/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 260/2264/21 пров. № А/857/23403/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Кухтея Р. В.

Шинкар Т. І.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання предстаника ОСОБА_1 - адвоката Розмана Сергія Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі № 260/2264/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року призначено розгляд даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2022 року о 09:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

10 лютого 2022 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи та про забезпечення його участі у настпуному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити з використанням власних технічних засобів та електронного підпису відповідно до ст.195 КАС України.

Розгляд вказаної справи відкладено на 17.02.2022 о 09:30 год.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч.4 ст.195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») 17.02.2022 о 09 год. 30 хв., суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача, а також участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання предстаника ОСОБА_1 - адвоката Розмана Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь предстаника ОСОБА_1 - адвоката Розмана Сергія Юрійовича в судовому засіданні, а також представника Національного агенства з питань запобігання корупції призначеному на 17 лютого 2022 року 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представникам сторін, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представникам сторін, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей

Т. І. Шинкар

Попередній документ
103240404
Наступний документ
103240406
Інформація про рішення:
№ рішення: 103240405
№ справи: 260/2264/21
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.03.2022)
Дата надходження: 30.03.2022
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
16.04.2026 20:41 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 20:41 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 20:41 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.07.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.08.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.09.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.10.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.11.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.02.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
В.о. керівника Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя Національного агенства з питань запобігання корупції Амплеєв Олександр Володимирович
Голова Національного агенства з питань запобігання корупції Новіков Олександр Федорович
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
Рада адвокатів Закарпатської області
відповідач (боржник):
Національне агенство з питань запобігання корупції
заявник апеляційної інстанції:
Петюшка Роман Васильович
представник заявника:
Розман Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА