09 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 380/1605/20 пров. № А/857/21004/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Івано-Франківській області про проведення розгляду справи №380/1605/20 з участю його представника,-
На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №380/1605/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Івано-Франківській області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмети спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про зобов'язання до вчинення дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Івано-Франківській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року.
Після проведення суддею-доповідачем необхідних підготовчих дій, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2022 року відповідно до п.1 ч.1 ст.311 Кодексу адміністративного судочинства України справу №140/7904/21 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
26 січня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Івано-Франківській області надійшло клопотання про проведення розгляду справи №380/1605/20 з участю його представника.
Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Згідно із статтею 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За правилами частини 6 статті 262 КАС України суд також може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Слід зазначити, для цієї категорії публічно-правових спорів встановлення обставин, що мають значення для справи, відбувається на підставі наданих учасниками справи письмових доказів.
Таким чином, враховуючи обставини даної справи, епідеміологічну ситуацію, що склалась на території України, а також те, що апеляційна скарга подана на рішення, перегляд якого можливий за наявними у справі матеріалами на підставі наявних у ній доказів, апеляційний суд не вбачає підстав для проведення розгляду апеляційної скарги за участю учасників справи у відкритому судовому засіданні, а відтак дійшов висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Івано-Франківській області про проведення розгляду справи №380/1605/20 з участю його представника слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 306, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Івано-Франківській області про проведення розгляду справи №380/1605/20 з участю його представника відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний