Справа № 131/1360/21
Провадження № 2/131/156/2022
11.02.2022 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Балтака Д.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітню доньку, яка продовжує навчання,
встановив:
У грудні 2021 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Позов обґрунтований тим, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2021 р., постановлено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_4 їх доньці ОСОБА_3 виповнилось 18 років та з 01 вересня 2021 року по даний час вона є студенткою ОСОБА_4 аграрного фахового коледжу, денної форми навчання. Повний курс навчання закінчується 31 січня 2024 року.
Оскільки навчання доньки та супутні витрати пов'язані з навчанням, потребують значних фінансових витрат, позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача на його користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 01 грудня 2021 року до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Ухвалою від 02 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надала.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.
Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов'язків батьків утримувати дітей.
Судом установлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 (а.с.9). Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досягла повноліття та з 01 вересня 2021 року навчається денної форми навчання, Іллінецького аграрного фахового коледжу за спеціальністю «Менеджмент», що підтверджується довідкою навчального закладу №438/21 від 22.11.2021 (а.с.10) також змістом акту обстеження на предмет проживання ОСОБА_1 від 10.08.2021 (а.с.15), підтверджується той факт, ОСОБА_3 проживає разом із батьком - ОСОБА_1 та перебуває на його повному утриманні.
Відповідно до статтей 180, 199, 200 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючи наведене вище, з огляду на недопустимість порушення прав повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її користь на утримання доньки, яка продовжує навчання.
При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан як платника аліментів, так і одержувача аліментів, тому суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення дитиною навчання, тобто до 31 січня 2024 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 віку двадцяти трьох років.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачував, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від його сплати.
У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись cт. 199, 200 СК України, ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, а саме з 01 грудня 2021 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 31 січня 2024 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 віку двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок) грн судового збору в дохід держави.
Допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: 22700 Вінницька область Вінницький район с. Райки.
Суддя: