Вирок від 11.02.2022 по справі 128/2500/21

Справа № 128/2500/21

ВИРОК

Іменем України

11 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області угоду про визнання винуватості від 05.09.2021 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №32021020000000076 від 31.08.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, одруженого , не працюючого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , є особою з інвалідністю 3 групу, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливого мотиву, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, встановлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», не маючи ліцензії на виробництво, зберігання, оптову та роздрібну торгівлю пальним, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи злочинний намір направлений на особисте збагачення, в порушення зазначених вище вимог, на початку липня 2021 року, точного часу органом досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, у невстановленому місці та осіб, незаконно придбав , з метою збуту без належних документів, які посвідчують законність виробництва, якість та відповідність товару ДСТУ України, незаконно виготовлене дизельне пальне об'ємом 10800 літрів.

Придбане незаконно виготовлене дизельне пальне, обвинувачений ОСОБА_5 помістив та незаконно зберігав з метою збуту в орендованому у ОСОБА_6 складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , та багажному відділенні автомобіля «Mersedes Benz Sprinter 211 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 (він-код WDB902661R596849).

08.07.2021 проведено обшук у складському приміщенні за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Будівельників 1, в ході якого виявлено та вилучено дизельне паливо, що знаходилося в 10 ємностях, об'ємом 1 тис. літрів кожен, загальним об'ємом 10000 літрів, заправний пістолет, механічний та електронний лічильник палива, паливний фільтр, шланги, електрогенератор, електронасос.

Крім того, біля зазначеного складського приміщення виявлено автомобіль «Mersedes Benz Sprinter 211 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 (він-код НОМЕР_2 ), під час обшуку якого, в багажному відділенні виявлено та вилучено дві ємності, об'ємом по 1000 літрів кожна, заповнених по 400 літрів кожна незаконно виготовленим дизельним пальним, загалом 800 літрів, лічильник обліку палива, заправний пістолет, шланги.

Відповідно до висновку експерта Київського НДІСЕ №22601/21-34/25970/25971/21-34 від 17.08.2021 встановлено, що надані для проведення експертизи зразки паливно-мастильних матеріалів, а саме дизельного пального вилученого 08.07.2021 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , які поміщено до трьох скляних ємностей приблизного об'єму 1 л. кожна, які поміщено окремо кожна до трьох поліетиленових пакетів чорного кольору, які скріплені бирками з підписами понятих та слідчого, є сумішшю середньодистилятних вуглеводневих фракцій нафтопереробки.

Проби речовин наданих на дослідження, за визначеними показниками «масова частка сірки» та «фракцій склад», не відповідають вимогам нормативній документації ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» до дизельного палива та вимогам «Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив», затверджених КМУ від 01.08.2013 №927.

Проби не відповідають вимогам ДСТУ 7688 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови», отже виготовлені кустарним способом.

Відповідно до висновку експерта Київського НДІСЕ №22600/21-34/25968/25969/21-34 від 17.08.2021 встановлено, що надані для проведення експертизи зразки паливно-мастильних матеріалів, а саме дизельного пального вилученого 08.07.2021 в ході обшуку автомобіля «Mersedes Benz Sprinter 211 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 (він-код WDB902661R596849), що знаходився за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Будівельників, 1 які поміщено до трьох скляних ємностей приблизного об'єму 1 л. кожна, які поміщено окремо кожна до трьох поліетиленових пакетів чорного кольору, які скріплені бирками з підписами понятих та слідчого, є сумішшю середньодистилятних вуглеводневих фракцій нафтопереробки.

Проби речовин наданих на дослідження, за визначеними показниками «масова частка сірки» та «фракцій склад», не відповідають вимогам нормативній документації ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» до дизельного палива та вимогам «Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив», затверджених КМУ від 01.08.2013 №927.

Проби не відповідають вимогам ДСТУ 7688 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови», отже виготовлені кустарним способом.

Вилучене пальне, згідно підпунктів 215.1, 215.3.4 ст.215 Податкового кодексу України, Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), яка затверджена Законом України «Про Митний тариф України», являється підакцизним товаром та відносяться до товарної позиції 2710 - палива мінеральні; нафта і продукти її перегонки; бітумінозні речовини; воски мінеральні.

02.11.2021 через канцелярію суду прокурором подано до суду угоду про визнання винуватості від 05.09.2021, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

Відповідно до умов угоди обвинувачений ОСОБА_5 визнав беззастережно свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, також в угоді викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію, зазначені істотні обставини для даного кримінального провадження, а також узгоджено призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 5000 (п'ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

09.02.2022 у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України за обставин та в обсязі вказаному в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості , суду зазначив, що права надані йому законом у зв'язку з укладенням угоди про визнання винуватості розуміє, з наслідками укладення та затвердження угоди обізнаний, характер обвинувачення то його суть йому зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди, з ним узгоджено та є цілком зрозумілим, просить затвердити угоду.

Прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду на умовах, викладених у ній.

Захисник ОСОБА_4 також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.4, ч. 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчинені якого ОСОБА_5 визнав себе винуватим, згідно із ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Суд, шляхом опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 , повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження даної угоди судом, розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Також судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_5 , вчинив незаконне придбання з метою збуту та збергігання з цією метою підакцизного товару та його дії вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 204 КК України, а тому дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались, клопотань про їх застосування до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають до стягнення процесуальні витрати на користь держави в загальній сумі 15 101,68 гривень за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів від 17.08.2021 за №22601/21-34/25970/25971/21-34 у розмірі 7550,84 грн. та за №22601/21-34/25968/25969/21-34 у розмірі 7550,84 грн.

Згідно до ч.2 ст. 174 КПК України, слід скасувати на підставі двох ухвал слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2021 ( справа № 127/17522/21, справа № 127/17523/21), накладені арешти на: блокнот білого кольору з чорновими записами, 2 кубові ємності по 1000 л. кожна в яких знаходяться паливно-мастильні матеріали загальним об'ємом 800 л. (орієнтовно по 400 л. в кожній); прилад обліку палива (лічильник) PIUSR №1492473; насос електричний PIUSI №F00034000B; шланг чорного кольору, довжиною 5 м.; заправний пістолет чорного кольору; 3 кубові ємкості по 1000 л. кожна які були пусті; прилад обліку палива (лічильника) PIUSІ №1559990; насос електричний PIUSІ №F00034000В; шланг синього кольору, довжиною 2 м. шланг чорного кольору, довжиною 5 м.; заправний пістолет чорного кольору, - за минуванням потреби.

Також, слід скасувати на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2021( справа № 127/17519/21) накладений арешт на майно вилучене під час обшуку 08.07.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на: пістолет заправний; механічний лічильник паливно-мастильних матеріалів; паливний фільтр; шланг, приблизної довжини 10 м.; насос №0007/32-000 PLUSI; електронний прилад обліку паливно-мастильних матеріалів ТМ «PLUSI»; електрогенератор ESE2700; 4 кубові ємності з закритими горловинами та кришками, заповнені паливно-мастильними матеріалами; 6 кубових ємностей з відкритими горловинами, наповнені паливно-мастильними матеріалами; 5 аркушів паперу формату А-4 про постачання ПММ, а також на зошит з чорновими записами на 15 арк.; 2 фіскальні чеки АТ КБ ''Приват Банк”; 1 фіскальний чек ТОВ “Постфінанс”; зошит з чорновими записами на 17 арк.; висновок №338КЕ 05/21 на 2 арк.; грошові кошти, а саме: 8 купюр по 20 грн, загалом 160 грн.; 7 купюр по 50 грн, загалом 350 грн.; 7 купюр по 10 грн, загалом 70 грн.; 3 купюри по 100 грн, загалом 300 грн.; 1 купюру по 200 грн, загалом 200 грн.; 8 купюр по 500 грн, загалом 4000 грн.; 3 купюри по 5 грн, загалом 15 грн.; 6 купюр по 1 грн, загалом 6 грн.; калькулятор Каruida - 1 шт.; мобільний телефон TM “Samsung” синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , SN- НОМЕР_5 за номером телефону ПРАТ “Київстар” НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 - за минуванням потреби.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні, слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме:

-пістолет заправний, механічний лічильник паливно-мастильних матеріалів, паливний фільтр, 10 м шланг, насос № 0007/32-000 PLUSI, електричний прилад обліку паливно-мастильних матеріалів ТМ «PLUSI», електрогенератор ESE2700 (зберігаються відповідно до акту від 08.07.2021 у ТОВ «Бум Бир» у м. Кагарлик, Київської області на території ТОВ «Стоун-К»), калькулятор Karuida (кімната зберігання речових доказів при Комісії з ліквідації ГУ ДФС у Вінницькій області) - знищити майно, оскільки це майно було предметом кримінального правопорушення;

- 4 кубові ємності з закритими горловинами та кришками, заповненні паливно-мастильними матеріалами, які зберігаються відповідно до акту від 08.07.2021 у ТОВ «Бум Бир» у м. Кагарлик, Київської області на території ТОВ «Стоун-К» - конфіскувати та знищити, оскільки це майно було предметом кримінального правопорушення;

- 6 кубових ємостей з відкритими горловинами та кришками, заповненні паливно-мастильними матеріалами (паливо відкачано і зберігається відповідно до акту від 08.07.2021 у ТОВ «Бум Бир» у м. Кагарлик, Київської області на території ТОВ «Стоун-К») - конфіскувати та знищити, а 6 кубових ємностей відповідно до акту від 08.07.2021 передані на відповідальне зберігання власнику орендованого приміщення ОСОБА_6 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_3 - знищити, оскільки це майно було предметом кримінального правопорушення;

- 3 пусті кубові ємності по 1 тис. л., прилад обліку палива PІUSI № 1559990, насос електричний PІUSI №F00034000В, 2 м. шланг синього кольору, 5 м. шланг чорного кольору, заправний пістолет чорного кольору (передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 акт від 31.08.2021) - знищити , оскільки це майно було предметом кримінального правопорушення;

- 2 кубові ємності по 1 тис. л., заповненні паливно-мастильними матеріалами, по 400 л. у кожній, загалом 800 л. паливо конфіскувати та знищити ; прилад обліку палива PIUSR № 1492473, насос електричний PIUSI №F00034000B; 5 м. шланг чорного кольору (передані ОСОБА_6 на відповідальне зберігання, акт від 31.08.2021) - знищити, оскільки це майно було предметом кримінального правопорушення;

- 5 аркушів паперу формату А-4, 2 фіскальних чека АТ КБ «Приват Банк», 1 фіскальний чек ТОВ «Постфінанс», зошит з чорновими записами на 17 арк., висновок № 338КЕ 05/21 на 2 арк., - залишити в матеріалах даного кримінального провадження, оскільки ці документи, є речовими доказами, а тому залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- мобільний телефон ТМ «Samsung», SN-RZ8N208A69F, який зберігається у кімнаті речових доказів при Комісії з ліквідації ГУ ДФС у Вінницькій області - повернути ОСОБА_6 за належністю ;

- грошові кошти: 8 купюр по 20 грн. загалом 160 грн.; 7 купюр по 50 грн. загалом 350 грн.; 7 купюр по 10 грн. загалом 70 грн.; 3 купюри по 100 грн. загалом 300 грн.; 1 купюра 200 грн.; 8 купюр по 500 грн. загалом 4000 грн.; 3 купюри по 5 грн. загалом 15 грн.; 6 купюр по 1 грн. загалом 6 грн., які зберігаються у прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 у зв'язку з ліквідацією СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області - повернути ОСОБА_5 за належністю.

Речові докази, які повернуті 31.08.2021 власнику ОСОБА_6 під розписки, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_7 ; поліс обов'язкового страхування № АР/7460835 ТДВ, СК «Альфа Гарант» на 1 арк. ; ключ від транспортного засобу, чорного кольору 1 шт, транспортний засіб «Mercedes Benz» 309D, д.н.з. НОМЕР_8 , номер шасі № НОМЕР_9 ; cвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_10 на ім'я ОСОБА_6 ; поліс обов'язкового страхування №АР/7459628 ТДВ, СК «Альфа Гарант»; протокол перевірки технічного стану т/з № 00962-00399-19 від 31.07.2019 на 1 арк; чорний ключ від транспортного засобу; транспортний засіб «Mercedes Benz» Sprinter 211 CDІ, д.н.з. НОМЕР_11 , номер шасі № НОМЕР_12 - залишити останньому за належністю.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 314, 373, 374, 469-470, 472-476 КПК України, Суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 05.09.2021 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника - ОСОБА_4 про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №32021020000000076 від 31.08.2021.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання виді штрафу в дохід держави у розмірі 5000 (п'яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 ( вісімдесят п'ять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_13 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів від 17.08.2021 за №22601/21-34/25970/25971/21-34 в сумі 7 550,84 грн. та №22601/21-34/25968/25969/21-34. в сумі 7 550,84 грн., що разом становить 15 101 ( п'ятнадцять тисяч сто одну) гривню 68 копійок.

Скасувати застосований на підставі :

- двох ухвал слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2021 (справа № 127/17522/21, справа № 127/17523/21) , накладені арешти на: блокнот білого кольору з чорновими записами, 2 кубові ємності по 1000 л. кожна в яких знаходяться паливно-мастильні матеріали загальним об'ємом 800 л. (орієнтовно по 400 л. в кожній); прилад обліку палива (лічильник) PIUSR №1492473; насос електричний PIUSI №F00034000B; шланг чорного кольору, довжиною 5 м.; заправний пістолет чорного кольору; 3 кубові ємкості по 1000 л. кожна які були пусті; прилад обліку палива (лічильника) PIUSІ №1559990; насос електричний PIUSІ №F00034000В; шланг синього кольору, довжиною 2 м. шланг чорного кольору, довжиною 5 м.; заправний пістолет чорного кольору, - за минуванням потреби.

- ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2021( справа № 127/17519/21) накладений арешт на майно вилучене під час обшуку 08.07.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на: пістолет заправний; механічний лічильник паливно-мастильних матеріалів; паливний фільтр; шланг, приблизної довжини 10 м.; насос №0007/32-000 PLUSI; електронний прилад обліку паливно-мастильних матеріалів ТМ «PLUSI»; електрогенератор ESE2700; 4 кубові ємності з закритими горловинами та кришками, заповнені паливно-мастильними матеріалами; 6 кубових ємностей з відкритими горловинами, наповнені паливно-мастильними матеріалами; 5 аркушів паперу формату А-4 про постачання ПММ, а також на зошит з чорновими записами на 15 арк.; 2 фіскальні чеки АТ КБ ''Приват Банк”; 1 фіскальний чек ТОВ “Постфінанс”; зошит з чорновими записами на 17 арк.; висновок №338КЕ 05/21 на 2 арк.; грошові кошти, а саме: 8 купюр по 20 грн, загалом 160 грн.; 7 купюр по 50 грн, загалом 350 грн.; 7 купюр по 10 грн, загалом 70 грн.; 3 купюри по 100 грн, загалом 300 грн.; 1 купюру по 200 грн, загалом 200 грн.; 8 купюр по 500 грн, загалом 4000 грн.; 3 купюри по 5 грн, загалом 15 грн.; 6 купюр по 1 грн, загалом 6 грн.; калькулятор Каruida - 1 шт.; мобільний телефон TM “Samsung” синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , SN- НОМЕР_5 за номером телефону ПРАТ “Київстар” НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 - за минуванням потреби.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме:

-пістолет заправний, механічний лічильник паливно-мастильних матеріалів, паливний фільтр, 10 м шланг, насос № 0007/32-000 PLUSI, електричний прилад обліку паливно-мастильних матеріалів ТМ «PLUSI», електрогенератор ESE2700 (зберігаються відповідно до акту від 08.07.2021 у ТОВ «Бум Бир» у м. Кагарлик, Київської області на території ТОВ «Стоун-К»), калькулятор Karuida (кімната зберігання речових доказів при Комісії з ліквідації ГУ ДФС у Вінницькій області) - знищити;

- 4 кубові ємності з закритими горловинами та кришками, заповненні паливно-мастильними матеріалами, які зберігаються відповідно до акту від 08.07.2021 у ТОВ «Бум Бир» у м. Кагарлик, Київської області на території ТОВ «Стоун-К» - конфіскувати та знищити;

- 6 кубових ємостей з відкритими горловинами та кришками, заповненні паливно-мастильними матеріалами (паливо відкачано і зберігається відповідно до акту від 08.07.2021 у ТОВ «Бум Бир» у м. Кагарлик, Київської області на території ТОВ «Стоун-К») - конфіскувати та знищити, а 6 кубових ємностей відповідно до акту від 08.07.2021 передані на відповідальне зберігання власнику орендованого приміщення ОСОБА_6 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_3 - знищити;

- 3 пусті кубові ємності по 1 тис. л., прилад обліку палива PІUSI № 1559990, насос електричний PІUSI №F00034000В, 2 м. шланг синього кольору, 5 м. шланг чорного кольору, заправний пістолет чорного кольору (передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 акт від 31.08.2021) - знищити ;

- 2 кубові ємності по 1 тис. л., заповненні паливно-мастильними матеріалами, по 400 л. у кожній, загалом 800 л. паливо конфіскувати та знищити ; прилад обліку палива PIUSR № 1492473, насос електричний PIUSI №F00034000B; 5 м. шланг чорного кольору (передані ОСОБА_6 на відповідальне зберігання, акт від 31.08.2021) - знищити;

- 5 аркушів паперу формату А-4, 2 фіскальних чека АТ КБ «Приват Банк», 1 фіскальний чек ТОВ «Постфінанс», зошит з чорновими записами на 17 арк., висновок № 338КЕ 05/21 на 2 арк., - залишити в матеріалах даного кримінального провадження;

- мобільний телефон ТМ «Samsung», SN-RZ8N208A69F, який зберігається у кімнаті речових доказів при Комісії з ліквідації ГУ ДФС у Вінницькій області - повернути ОСОБА_6 за належністю ;

- грошові кошти: 8 купюр по 20 грн. загалом 160 грн.; 7 купюр по 50 грн. загалом 350 грн.; 7 купюр по 10 грн. загалом 70 грн.; 3 купюри по 100 грн. загалом 300 грн.; 1 купюра 200 грн.; 8 купюр по 500 грн. загалом 4000 грн.; 3 купюри по 5 грн. загалом 15 грн.; 6 купюр по 1 грн. загалом 6 грн., які зберігаються у прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 у зв'язку з ліквідацією СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області - повернути ОСОБА_5 за належністю.

Речові докази, які повернуті 31.08.2021 власнику ОСОБА_6 під розписки, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_7 ; поліс обов'язкового страхування № АР/7460835 ТДВ, СК «Альфа Гарант» на 1 арк. ; ключ від транспортного засобу, чорного кольору 1 шт, транспортний засіб «Mercedes Benz» 309D, д.н.з. НОМЕР_8 , номер шасі № НОМЕР_9 ; cвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_10 на ім'я ОСОБА_6 ; поліс обов'язкового страхування №АР/7459628 ТДВ, СК «Альфа Гарант»; протокол перевірки технічного стану т/з № 00962-00399-19 від 31.07.2019 на 1 арк; чорний ключ від транспортного засобу; транспортний засіб «Mercedes Benz» Sprinter 211 CDІ, д.н.з. НОМЕР_11 , номер шасі № НОМЕР_12 - залишити останньому за належністю.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_8

Попередній документ
103236058
Наступний документ
103236060
Інформація про рішення:
№ рішення: 103236059
№ справи: 128/2500/21
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.03.2022)
Дата надходження: 03.09.2021
Розклад засідань:
20.05.2026 09:56 Вінницький районний суд Вінницької області
20.05.2026 09:56 Вінницький районний суд Вінницької області
20.05.2026 09:56 Вінницький районний суд Вінницької області
20.05.2026 09:56 Вінницький районний суд Вінницької області
20.05.2026 09:56 Вінницький районний суд Вінницької області
20.05.2026 09:56 Вінницький районний суд Вінницької області
20.05.2026 09:56 Вінницький районний суд Вінницької області
20.05.2026 09:56 Вінницький районний суд Вінницької області
02.11.2021 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
обвинувачений:
Олійник Юрій Олександрович