"11" лютого 2022 р. м.ОдесаСправа № 540/3936/20
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі
головуючої судді: Шевчук О.А.
суддів: Бойка А.В. , Федусика А.Г. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області на додаткове рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.12.21 по справі № 540/3936/20 позивач ОСОБА_1
відповідач Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
про визнання протиправним і скасування рішення щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,
Додатковим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 р. заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено.
На зазначене додаткове рішення суду Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області подали апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме, апелянт повинен порушити питання про його поновлення та надати докази наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для його поновлення. Роз'яснено Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Херсонській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. Витребувано у Херсонського окружного адміністративного суду справу №540/3936/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про визнання протиправним і скасування рішення щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області отримали 24.01.2022 р.
04 лютого 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа № 540/3936/20.
28 січня 2022 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області надійшло клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, в якому апелянт просить прийняти клопотання про поновлення строку на оскарження додаткового рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 р. Поновити строк Головному управлінню на апеляційне оскарження додаткового рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 р. Відкрити апеляційне провадження по справі. Клопотання обґрунтоване тим, що на електронну адресу Головного управління документ (додаткове рішення) надійшов 16.12.2021 року, а рекомендованим листом з повідомленням про вручення додаткове рішення надійшло до Головного управління 23.12.2021 року № 13979/7, а тому Головним управлінням не порушено строк подачі апеляційної скарги.
Що стосується клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, додаткове рішення Херсонського окружного адміністративного суду ухвалено у порядку письмового провадження 10 грудня 2021 року.
Згідно розписки про отримання нарочно копії рішення, яка міститься в матеріалах справи, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції представник Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області отримав 23.12.2021 року (а.с. 100).
Апеляційну скаргу разом з додатками було подано до П'ятого апеляційного адміністративного суду 12.01.2022 р.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Таким чином, колегія суддів вважає, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 304, 310,311 КАС України, колегія суддів -
Клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Херсонській області строк на апеляційне оскарження.
Зупинити дію додаткового рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про визнання протиправним і скасування рішення щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії .
Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.