П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"11" лютого 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/11404/21
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бойка А.В.
Суддів: Федусика А.Г. , Шевчук О.А. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року по справі №420/11404/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2022р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги .
На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт надав квитанцію від 19 січня 2022 року про сплату судового збору в розмірі 1362.00грн.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
В апеляційній скарзі апелянтом було заявлено клопотанння про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обгрунтоване тим, що копію рішення управлінням було отримано лише 29.12.2021 року.
Відповідно до ст. 295 КА України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд у справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.
Згідно ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийняте судом першої інстанції в порядку письмового провадження 23.11.2021 року.
Згідно розписки, наявної в матеріалах справи, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримано апелянтом 29.12.2021 року, а апеляційну скаргу подано до П'ятого апеляційного адміністративного суду 19.01.2022 року, тобто у межах тридцятиденного строку, передбаченого КАС України на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, після отримання копії оскаржуваного рішення.
З огляду на зазначене колегія суддів вважає, що апелянт має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 року.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, колегія суддів -
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2021р. по справі №420/11404/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: А.В. Бойко
Судді: А.Г. Федусик
О.А. Шевчук