11 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 160/17013/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги Національної комісії зі стандартів державної мови
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року по справі
за позовом ОСОБА_1
до Національної комісії зі стандартів державної мови
про визнання протиправним рішення №108 від 20.08.2021 р. в частині та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року по справі №160/17013/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної комісії зі стандартів державної мови про визнання протиправним рішення №108 від 20.08.2021 р. в частині та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач 10 січня 2022 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
09 лютого 2022 року на запит головуючого судді до Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №160/17013/21.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції вважає, що остання не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки подана позивачем апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року по справі №160/17013/21 не містить підпису особи, яка її подала.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. 169, 255, 296, 298 КАС України суд, -
Апеляційну скаргу Національної комісії зі стандартів державної мови на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року по справі №160/17013/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії зі стандартів державної мови про визнання протиправним рішення №108 від 20.08.2021 р. в частині та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя В.В. Мельник
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов