Ухвала від 07.02.2022 по справі 160/5790/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 160/5790/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Держпраці у Черкаській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року в адміністративній справі № 160/5790/19, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Держпраці у Черкаській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року в адміністративній справі №160/5790/19, яку було подано заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 297 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Управління Держпраці у Черкаській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року в адміністративній справі №160/5790/19, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/5790/19 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 22.05.2018 року №ЧК-299/374/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-233.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/5790/19 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 22.05.2018 року №ЧК-299/374/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-233 та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали даної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
103235713
Наступний документ
103235715
Інформація про рішення:
№ рішення: 103235714
№ справи: 160/5790/19
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2023)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови від 22.05.2018 року №ЧК-299/374/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-233
Розклад засідань:
17.03.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.04.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.11.2020 00:10 Третій апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.05.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЄЗЕРОВ А А
КОРШУН А О
ПРОКОПЧУК Т С
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОРШУН А О
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПРОКОПЧУК Т С
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Барановська Юлія Володимирівна
відповідач (боржник):
Управління Державної служби з питань праці у Черкаській області
Управління Держпраці у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Держпраці у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Держпраці у Черкаській області
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Головатов Вадим Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Беззубкін Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БЕРНАЗЮК Я О
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
САФРОНОВА С В
СТАРОДУБ О П
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧИРКІН С М
ШЛАЙ А В