Ухвала від 10.02.2022 по справі 340/4262/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 340/4262/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1

про виправлення описки в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року по справі № 340/4262/21 за апеляційною скаргою Кіровоградської обласної прокуратури

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року по адміністративній справі № 340/4262/21 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Колегією суддів Третього апеляційного адміністративного суду постановою від 01 лютого 2022 року апеляційна скарга Кіровоградської обласної прокуратури залишена без задоволення, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року залишено без змін.

09 лютого 2022 року від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про виправлення описки в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року по адміністративній справі № 340/4262/21- залишити без змін.».

Відповідно до приписів частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи № 340/4262/21 та зміст постанови від 01 лютого 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в тексті постанови.

Керуючись частиною 1 статті 253, статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року по справі № 340/4262/21 за апеляційною скаргою Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року по адміністративній справі № 340/4262/21 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року по справі № 340/4262/21 в наступній редакції: «Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року по адміністративній справі № 340/4262/21- залишити без змін.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
103235594
Наступний документ
103235596
Інформація про рішення:
№ рішення: 103235595
№ справи: 340/4262/21
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: Про стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
27.09.2021 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.10.2021 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.02.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
ПРОКОПЧУК Т С
САГУН А В
САГУН А В
відповідач (боржник):
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Кіровоградська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Панченко Леонід Іванович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В