07 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 335/9929/21 (2-а/335/195/2021)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення : Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2021р. у справі №335/9929/21 (2-а/335/195/2021)
за позовом: ОСОБА_1
до: Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції
про: визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2021р. у справі №335/9929/21(2-а/335/195/2021) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено /а.с. 38-40/.
Позивач - ОСОБА_1 , який 23.12.2021р. отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» 30.12.2021р. подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 20.10.2021р. у цій справі безпосередньо до суду апеляційної інстанції /а.с. 76-104/.
Адміністративна справа №335/9929/21(2-а/335/195/2021) надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 10.01.2022р. / а.с.105,106/.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022р. у справі №335/9929/21(2-а/335/195/2021) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2021р. у справі №335/9929/21(2-а/335/195/2021) залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за період з 01.11.2021р. по 30.12.2021р., у якому зазначити причини пропуску цього строку та навести докази їх поважності /а.с. 107/.
Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання та згідно поштового повідомлення отримана ним 19.01.2022р. /а.с. 116/.
Приймаючи до уваги дату отримання заявником апеляційної скарги копії ухвали суду апеляційної інстанції від 11.01.2022р. - 19.01.2022р., останнім днем наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, з урахуванням ч.6 ст. 120 КАС України, є - 31.01.2022р.
Станом на 07.02.2022р. від заявника апеляційної скарги на адресу суду апеляційної інстанції будь-які заяви та клопотання на виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022р. у справі №335/9929/21(2-а/335/195/2021) не надходило, як і не надходило до суду апеляційної інстанції від заявника апеляційної скарги мотивованої заяви про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Приймаючи до уваги вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що заявником апеляційної скарги у встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.01.2022р. у цій справі заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 20.10.2021р. (із зазначенням причин їх поважності) не було подано, тому відповідно до положень п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя суду від 20.10.2021р. у справі №335/9929/21 (2-а/335/195/2021).
У зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, відповідно до п.3.ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір за квитанцією ID №8870-7818-1706-6223 від 30.12.2021р. у розмірі 681 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 299, ст. 143 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя суду від 20.10.2021р. у справі №335/9929/21 (2-а/335/195/2021)за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 681 грн. сплачений згідно квитанції ID №8870-7818-1706-6223 від 30.12.2021р.
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 329-331 КАС України.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко