Ухвала від 02.02.2022 по справі 280/5073/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 280/5073/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року у справі №280/5073/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/5073/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Судовий розгляд призначено на 08 лютого 2022 року о 09:20 год.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом відповідальним за проведення відеоконференції із Третім апеляційний адміністративним судом заявник просить визначити один із наступних судів:

- Запорізький окружний адміністративний суд;

- Запорізький апеляційний суд;

- Господарський суд Запорізької області;

- Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року у справі №280/5073/21.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Запорізький апеляційний суд.

Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №280/5073/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 лютого 2022 року о 09:20 год. в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Запорізький апеляційний суд забезпечити проведення судового засідання у справі №280/5073/21 призначеного на 08 лютого 2022 року о 09:20 год. в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.

Роз'яснити сторонам у справі №280/5073/21 право участі у судовому засіданні або в режимі відеоконференції із Запорізького апеляційного суду, або безпосередньо в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали надіслати Запорізькому апеляційному суду для організації виконання, та сторонам - для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

Попередній документ
103235415
Наступний документ
103235417
Інформація про рішення:
№ рішення: 103235416
№ справи: 280/5073/21
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.05.2022)
Дата надходження: 02.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
07.03.2026 19:11 Третій апеляційний адміністративний суд
07.03.2026 19:11 Третій апеляційний адміністративний суд
08.02.2022 09:20 Третій апеляційний адміністративний суд