Ухвала від 25.01.2022 по справі 389/522/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Дніпросправа № 389/522/21(2-а/389/10/21)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чепурнова Д.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області

на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.09.2021 в адміністративній справі №389/522/21(2-а/389/10/21)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, інспектора відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Ангурця Євгена Юрійовича

про скасування постанови у справі про адміністратвине правопорушення та оскарження дій поліцейського з приводу складення постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.09.2021 в адміністративній справі №389/522/21(2-а/389/10/21).

З огляду на те, що справа №389/522/21(2-а/389/10/21) розглянута судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження, то враховуючи приписи п.3 ст.311 КАС України, колегія суддів робить висновок про призначення справи №389/522/21(2-а/389/10/21) до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №389/522/21(2-а/389/10/21) в порядку письмового провадження 22 березня 2022 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

Попередній документ
103235361
Наступний документ
103235363
Інформація про рішення:
№ рішення: 103235362
№ справи: 389/522/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Предмет позову: про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
02.03.2026 09:52 Третій апеляційний адміністративний суд
02.03.2026 09:52 Третій апеляційний адміністративний суд
02.03.2026 09:52 Третій апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 10:20 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.04.2021 11:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.07.2021 11:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.07.2021 14:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.09.2021 14:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.03.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач:
Ангурець Євген Юрійович інспектор відділу поліції № 1 (м.Знам'янка) Кропивницького району управління поліції ГУНП в Кіровоградській області
позивач:
Данільченко Максим Олександрович
відповідач (боржник):
інспектор відділу подіції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Ангурець Євген Юрійович
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
співвідповідач:
Головне управління національної поліції в Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В