24 січня 2022 року м. Дніпросправа № 340/2749/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького
на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 в адміністративній справі №340/2749/21
за позовом ОСОБА_1
до Управління архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького
про визнання протиправним та скасування припису та постанови,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №340/2749/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 18.01.2022.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 в адміністративній справі №340/2749/21.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - до 22.03.2022 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя В.В. Мельник
суддя С.В. Сафронова