Ухвала від 14.02.2022 по справі 760/17909/18

Справа № 760/17909/18

Провадження 1-кп/991/75/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку п. 20-5 розділу XI КПК України клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000439 від 21 листопада 2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000439 від 21 листопада 2016 року.

Наступні судові засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначені на 16 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв. та 09 березня 2022 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

Водночас, 31 січня 2022 року до Вищого антикорупційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом. Захисник посилається на епідеміологічну ситуацію в Україні та запроваджені у зв'язку із цим карантинні заходи.

При вирішенні заявленого клопотання, колегія суддів виходить з того, що Постановою Кабінету Міністрів України № 1336 від 15 грудня 2021 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», на території України продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 “Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», до 31 березня 2022 року.

Пунктом 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами внесеними Законом України №558-IX від 13.04.2020, передбачено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим, зокрема, з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції у період дії карантину, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою, без виклику учасників кримінального провадження.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.

Вирішуючи питання про наявність таких підстав у цьому кримінальному провадженні, суд враховує, що значна віддаленість приміщення Вищого антикорупційного суду від місця проживання обвинуваченого ОСОБА_7 , а також запроваджені в державі карантинні заходи, значно ускладнюють можливість його безпосередньої участі в судових засіданнях, а тому вимоги клопотання суд вважає обґрунтованими.

Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини, з огляду на необхідність запобігання виникненню і поширенню зазначеної вище коронавірусної хвороби, враховуючи позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне проводити вказане судове засідання у цьому провадженні в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Івано-Франківським апеляційним судом, за участю в приміщенні останнього обвинуваченого ОСОБА_7 .

Водночас суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє обвинуваченого можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, абз. 1, 7-9 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Івано-Франківському апеляційному суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11) проводити судові засідання, призначені на 16 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв. та 09 березня 2022 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду обвинуваченому пам'ятки про його процесуальні права та обов'язки, перевірку документів, що посвідчують його особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2

Попередній документ
103235287
Наступний документ
103235289
Інформація про рішення:
№ рішення: 103235288
№ справи: 760/17909/18
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.10.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.10.2019
Розклад засідань:
22.02.2026 05:27 Вищий антикорупційний суд
22.02.2026 05:27 Вищий антикорупційний суд
22.02.2026 05:27 Вищий антикорупційний суд
22.02.2026 05:27 Вищий антикорупційний суд
22.02.2026 05:27 Вищий антикорупційний суд
22.02.2026 05:27 Вищий антикорупційний суд
22.02.2026 05:27 Вищий антикорупційний суд
22.02.2026 05:27 Вищий антикорупційний суд
22.02.2026 05:27 Вищий антикорупційний суд
11.02.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
06.03.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
13.04.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
05.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
04.06.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
01.07.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
08.07.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
22.07.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
05.08.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.08.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.09.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
20.01.2021 09:00 Сихівський районний суд м.Львова
27.01.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
10.02.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
03.03.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
17.03.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
31.03.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
07.04.2021 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
21.04.2021 09:00 Сихівський районний суд м.Львова
21.04.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.05.2021 10:30 Вищий антикорупційний суд
26.05.2021 10:30 Сихівський районний суд м.Львова
02.06.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
07.07.2021 14:30 Вищий антикорупційний суд
14.07.2021 14:30 Вищий антикорупційний суд
04.08.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.08.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
15.09.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
24.09.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
13.10.2021 10:30 Вищий антикорупційний суд
27.10.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
08.11.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
15.12.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.02.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
09.03.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.08.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.09.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
28.09.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.10.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
23.11.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.12.2022 08:30 Вищий антикорупційний суд
28.12.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
18.01.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
08.02.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
22.02.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
29.03.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.04.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.05.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
05.07.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.07.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
20.09.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
04.10.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
08.11.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
29.11.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.12.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
03.01.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
31.01.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
21.02.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
20.03.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.04.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
22.05.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.06.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
03.07.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
29.07.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
31.07.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
04.09.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
25.09.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
28.10.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
04.11.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.11.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
18.11.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
27.11.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.12.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
22.01.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.02.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.02.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.03.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.03.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.03.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
19.03.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
02.04.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.04.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
23.04.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
30.04.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
14.05.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
21.05.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.06.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
02.07.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
09.07.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
23.07.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
30.07.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
03.09.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.09.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.09.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
01.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.11.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.11.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2025 11:30 Вищий антикорупційний суд
14.01.2026 09:30 Вищий антикорупційний суд
28.01.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
04.02.2026 11:00 Вищий антикорупційний суд
11.02.2026 11:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРАЧОК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ЗЕЛІНСЬКА МАРІЯ БОРИСІВНА
САБАРА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ФЕДОРОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРАЧОК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ЗЕЛІНСЬКА МАРІЯ БОРИСІВНА
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САБАРА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ФЕДОРОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
експерт:
Панченко Микола Вікторович
захисник:
Анікін Денис Сергійович
Бачук Богдан Ярославович
Гриньковський Сергій Петрович
Дзюбак Анатолій Васильович
Жуков Володимир Володимирович, адвокат
Жуков Володимир Володимирович, адвокат
Квас Григорій Дмитрович
Когутенко Марина Геннадіївна
Кульчицький Назар Степанович
Лазоренко Тетяна Володимирівна
Марфін Віталій Вікторович
Матяшук Владислав Костянтинович
Олешко Олег Михайлович
Татьков Юрій Олександрович
Федоренко Олександр Михайлович
інша особа:
Івано-Франківський апеляційний суд
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
обвинувачений:
Істомін Костянтин Петрович
Мельник Юрій Миколайович
Степаненко Артем Юрійович
Тимків Роман Мирославович
Ткаченко Олег Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ДП "Львівський бронетанковий завод"
ДП "ЛЬвівський бронетанковий завод"
потерпілий:
Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод"
Міністерство оборони України
представник потерпілого:
Хлань Валерій Михайлович
прокурор:
Кимлик Роман Володимирович
Прокурор Кимлик Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРИВОРОТ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУРОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
член колегії:
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ