14 лютого 2022 року м. Чернівці Справа № 727/11190/21
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лисака І.Н., Височанської Н.К., Владичана А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2021 року у задоволенні вимоги ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними рішеннями суду ОСОБА_1 оскаржила його, подавши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої посилається на те, що при проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення 16 грудня 2021 року ні вона, ні її представник присутні не були, копію повного тексту рішення, який виготовлено 24 грудня 2021 року, нею не отримано, а з його текстом ознайомилася через свого представника лише 07 лютого 2022 року, а саму апеляційну скаргу подано до суду 09 лютого 2022 року.
За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частинами 1-2 ст.354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Провадження №22-ц/822/249/22
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду постановлено 16 грудня 2021 року і проголошено лише його вступну та резолютивну частини, повний текст виготовлено 24 грудня 2021 року, а копію рішення представником апелянтом отримано лише 07 лютого 2022 року в приміщені суду, апеляційну скаргу подано до суду 09 лютого 2022 року, тобто в передбачений ст.354 ЦПК України строк.
Відомостей, які б спростовували наведені доводи клопотання, матеріали справи не містять.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наведені в обґрунтування клопотання причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення у цій справі слід визнати поважними та такими, що не спростовані матеріалами справи, і поновити апелянту вказаний процесуальний строк.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.354, 356, 359- 361 ЦПК України, апеляційний суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2021 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді - підписи /Лисак І.Н., Височанська Н.К., Владичан А.І./