07 лютого 2022 року
м. Харків
справа № 953/17133/20
провадження № 22-з/818/66/22
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи з метою виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» задоволені частково.
Не погодившись з судовим рішенням, 16.04.2021 року Скоробогатий О.В., який діє в інтересах АТ «Універсал Банк» подав апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року апеляційну скаргу Скоробогатого О.В., який діє в інтересах АТ «Універсал Банк» залишено без задоволення.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постановиХарківського апеляційного суду від 28.12.2021 року помилково зазначено дату ухвалення заочного рішення Київського районного суду м. Харкова «28 січня 2020 року» замість правильного «23 грудня 2020 року».
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові Харківського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постановиХарківського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року.
Вважати правильним дату ухвалення заочного рішення Київського районного суду м. Харкова «23 грудня 2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.Ю.Тичкова
Судді О.В.Маміна
Н.П.Пилипчук