11 лютого 2022 р.Справа № 480/3693/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: П'янової Я.В.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Сумської обласної прокуратури, ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 по справі № 480/3693/21
за позовом ОСОБА_1
до Сумської обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора в особі Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами Сумської обласної прокуратури, ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 по справі № 480/3693/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора в особі Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.
Розгляд справи призначено у судове засідання на 15.02.2022 о 10:00.
09.02.2022 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої він просить забезпечити Сумському апеляційному суду.
Розглянувши подане клопотання, суд зауважує на таке.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 8-9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов'язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Позивач просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Сумському апеляційному суду.
В свою чергу, згідно із довідкою про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 480/3693/21, складеною заступником начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду, від 10.02.2022, проведення судового засідання по справі № 480/3693/21 15.02.2022 о 10:00 год. у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Сумським апеляційним судом неможливе, у зв'язку із існуючими бронюванням.
Відповідно до інформації із сайту бронювання, що є додатком до довідки по справі № 480/3693/21, в Сумському апеляційному суді заброньовано зал з 10:00 год. до 11:00 год. 15.02.2022.
Таким чином, у зв'язку із відсутністю технічної можливості провести судове засідання, призначене на 15.02.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського апеляційного суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3693/21 в приміщенні Сумського апеляційного суду - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П'янова Я.В.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.