28 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/9740/21 пров. № А/857/2008/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року про відмову у відкритті провадження у справі № 500/9740/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання протипраним та скасування акту, зобов'язання вчинити дії,
26 січня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи № 500/9740/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання протипраним та скасування акту, зобов'язання вчинити дії.
Зобов'язати Тернопільський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 500/9740/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Тернопільському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Я. Качмар