про призначення справи до апеляційного розгляду
28 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/377/20 пров. № А/857/13604/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Матковської З. М.
Шавеля Р. М.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 300/377/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС 2642 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року,
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені КАС України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 306, 307,309 КАС України,
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №300/377/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС 2642 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Призначити справу № 300/377/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС 2642 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді З. М. Матковська
Р. М. Шавель