щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
27 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/6783/21 пров. № А/857/22098/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові клопотання Волинської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 140/6783/21, -
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року задоволено клопотання Волинської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 140/6783/21.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2022р. апеляційний розгляд справи № 140/6783/21 відкладено на 09 лютого 2022р. на 15:30 год.
Представником відповідача заявлено повторне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 140/6783/21.
Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання 09.02.2022р. о 15:30 год. у справі № 140/6783/21 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.
Таким чином, ураховуючи обмеження, встановленні Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-
Судове засідання у справі № 140/6783/21 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року проводити 09.02.2022р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1
Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у клопотанні, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула