про повернення апеляційної скарги
31 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 461/2054/17 пров. № А/857/20216/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 жовтня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 461/2054/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Тузяка Павла Тарасовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- в порушення вимог до апеляційної скарги, скаржник не зазначив обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;
- в порушення п.1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України скаржник не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору;
- в порушення п. 2 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України скаржник не надав копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 05 січня 2022 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №7900731654421.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 жовтня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 461/2054/17 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
З. М. Матковська