Ухвала від 26.01.2022 по справі 380/11441/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/11441/20 пров. № А/857/17462/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Ільчишин Н. В.

Коваля Р. Й.

перевіривши апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі № 380/11441/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Закарпатської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга після усунутого недоліку за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що представником Офісу Генерального прокурора рішення суду у справі було отримано лише 27.07.2021.

Апеляційну скаргу подано до суду засобами поштового зв'язку 26.08.2021.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Офісу Генерального прокурора строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі № 380/11441/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі № 380/11441/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Закарпатської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі № 380/11441/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин

Р. Й. Коваль

Попередній документ
103233643
Наступний документ
103233645
Інформація про рішення:
№ рішення: 103233644
№ справи: 380/11441/20
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
11.01.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.01.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.02.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.03.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.04.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.04.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.05.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.06.2021 14:40 Львівський окружний адміністративний суд
21.09.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.03.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
10.04.2024 11:00 Касаційний адміністративний суд
17.04.2024 10:30 Касаційний адміністративний суд
04.06.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.06.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.07.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.07.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.07.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.09.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.10.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.10.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.11.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.11.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.12.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.05.2025 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Закарпатська обласна прокуратура
Закарпатська обласна рада
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська обласна прокуратура
Манькут Андрій Юрійович
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Керівник Закарпатської обласної прокуратури
Керівник Закарпатської обласної прокуратури Анатолій Ковальчук
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закарпатська обласна прокуратура
представник відповідача:
Кутєпов Олексій Євгенійович
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАШПУР О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А