про поновлення провадження в адміністративній справі
31 січня 2022 року справа № 580/4332/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо надання ОСОБА_1 основної щорічної відпустки за 2012-2019 роки в зменшеному розмірі;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виплатити компенсацію ОСОБА_1 за частину невикористаної основної відпустки по 5 діб за кожний рік в період з 2012 року по 2019 роки включно.
Ухвалою судді від 30.06.2021 відкрито спрощене провадження у справі без виклику учасників справи в судове засідання.
Ухвалою судді від 01.10.2021 зупинено провадження у справі до надання витребуваних судом доказів.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження, тому суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 12, 137, 173, 183, 237, 243, 256 КАС України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі та перейти до розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО