Ухвала від 26.01.2022 по справі 580/10070/21

УХВАЛА

м. Черкаси

26 січня 2022 року справа № 580/10070/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову відповідача щодо проведення перерахунку пенсії позивачу з 01.04.2019 відповідно до оновленої довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.01.2021 №ФР47850 про розмір грошового забезпечення що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019, виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення та без обмеження її максимального розміру;

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, зазначених у довідці Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.01.2021 №ФР47850, без обмежень її максимальним розміром, у відповідності до ст. ст. 43, 51, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” №2262-ХІІ від 09.04.1992, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 01.04.2019.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 у справі №580/10070/21, яке набрало законної сили 18.01.2022, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, зазначених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.01.2021 №ФР47850, без обмежень її максимальним розміром.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки судом помилково зазначено найменування органу, який видав на ім'я ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення від 13.01.2021 №ФР47850, а саме помилково зазначено - Черкаський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України, замість правильного найменування цього органу - Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Наявність описки підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.01.2021 №ФР47850.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 у справі №580/10070/21.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 у справі №580/10070/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказати у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 у справі №580/10070/21 правильне найменування органу, який видав на ім'я ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення від 13.01.2021 №ФР47850 - Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 у справі №580/10070/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ

Попередній документ
103224566
Наступний документ
103224568
Інформація про рішення:
№ рішення: 103224567
№ справи: 580/10070/21
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: про зміну способу та порядку виконання судового рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
РИБАЧУК А І
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заінтересована особа:
Пенсійний фонд України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Чемерин Валентин Іванович
представник заявника:
Глазова Олена Миколаївна
представник скаржника:
Супряга Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
СТРЕЛЕЦЬ Т Г