про залишення позовної заяви без руху
26 січня 2022 року справа № 580/545/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Жашківського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (сервісний центр) № 23000-0306-8/7249 від 03.03.2020 та № 2300-0202-8/81357 від 31.12.2021 про відмову у перерахунку грошового утримання судді у відставці;
- зобов'язати Жашківський відділ обслуговування громадян № 12 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (сервісний центр) здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% суддівської винагороди згідно з довідками територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області від 21 січня 2020 року № 04-153/20 та від 16 грудня 2021 року № 04-2407/21, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.
Під час вивчення позовної заяви суддя з'ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 6 статті 161 цього Кодексу у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до частини 2 вказаної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У позовній заяві позивач просить, зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення Жашківського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (сервісний центр) № 23000-0306-8/7249 від 03.03.2020, зазначаючи при цьому, що вказане рішення вчасно не оскаржив по обставинах епідемії коронавірусу.
Позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення Жашківського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (сервісний центр) № 23000-0306-8/7249 від 03.03.2020 подана 19.01.2022 (вх. № 3339/22 від 21.01.2022 Черкаського окружного адміністративного суду), тобто з пропуском строку звернення до суду.
В порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не додав до позову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та не додав доказів поважності причин його пропуску.
Частиною 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
Роз'яснити позивачеві, що встановлений в даній ухвалі строк на усунення недоліків може бути продовжений відповідно до вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК