Справа № 640/20750/21
07 лютого 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до Центрального міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2021 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до Центрального міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Встановити строк до 18 лютого 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Бужак Н.П.
Судді Костюк Л.О.
Степанюк А.Г.
| № рішення: | 103223781 |
| № справи: | 640/20750/21 |
| Дата рішення: | 07.02.2022 |
| Дата публікації: | 15.02.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (26.12.2022) |
| Дата надходження: | 26.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 28.12.2025 07:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 28.12.2025 07:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 28.12.2025 07:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 28.12.2025 07:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 28.12.2025 07:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 28.12.2025 07:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 28.12.2025 07:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 28.12.2025 07:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 28.12.2025 07:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 20.08.2021 14:20 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 05.10.2021 16:20 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 06.10.2021 10:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 12.10.2021 11:45 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 20.10.2021 10:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 26.10.2021 13:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 18.11.2021 14:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 01.12.2021 09:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 15.02.2022 15:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 22.02.2022 09:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 22.02.2022 10:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 15.03.2022 10:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 14.09.2022 10:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 12.01.2023 12:00 | Касаційний адміністративний суд |