Справа № 640/23685/19
про повернення апеляційної скарги
07 лютого 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департамента соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Київської міської державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Департамента соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-1, апелянт), Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Київської міської державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2021 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду, 08 листопада 2021 року відповідач-1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 13 грудня 2021 року залишено скаргу без руху через невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі.
Апелянту визначено строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення ухвала суду отримана апелянтом 23 грудня 2021 року.
Таким чином, останній день строка на усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 04 січня 2022 року, перший робочий день.
28 грудня 2021 року до суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення №1033 від 25 жовтня 2021 року.
Як убачається із матеріалів справи, аналогічне доручення було долучено до апеляційної скарги, за результатами вивчення якої апеляційним судом постановлено ухвалу про залишення її без руху та надання відповідачу строку для усунення недоліків, шляхом надання документа про доплату судового збора в розмірі 2095,80 грн. Доказів на проведення доплати судового збора апелянтом не надано.
Отже, станом на 07 лютого 2022 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
За приписами частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню апелянту.
Керуючись статтями 169, 248, 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Департамента соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Регіональної комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Київської міської державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька