про повернення апеляційної скарги
04 лютого 2022 року Справа № 640/19581/20
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В., суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 11 листопада 2021 року.
Апелянтом подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яке ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2021 було задоволено та продовжено йому вказаний процесуальний строк.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 14.12.2021.
Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 20.12.2021.
Разом з тим, у вказаний строк апелянт недоліки його скарги не усунув.
Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби в м. Києві підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач О.В. Епель
Судді: Л.В. Губська
О.В. Карпушова