Справа № 640/23530/21
04 лютого 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Сорочко Є.О., та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху. Протягом встановленого судом строку, особа, яка подала апеляційну скаргу, усунула її недоліки.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 298, 300, 306 КАС, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити строк до 24 лютого 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя А.Ю. Коротких
Суддя І.В. Федотов
| № рішення: | 103223083 |
| № справи: | 640/23530/21 |
| Дата рішення: | 04.02.2022 |
| Дата публікації: | 15.02.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (03.02.2025) |
| Дата надходження: | 27.12.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 27.04.2026 21:19 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 27.04.2026 21:19 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 27.04.2026 21:19 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 28.09.2021 10:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 30.09.2021 09:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 01.03.2022 14:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 13.02.2024 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 05.03.2024 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 12.03.2024 15:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 19.03.2024 14:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 11.09.2024 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 09.10.2024 11:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 23.10.2024 11:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |