Справа № 755/15445/21
03 лютого 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 29 листопада 2021 року за вх. № 29638.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 15 листопада 2021 року, що підтверджується супровідним листом про доставку судового рішення електронною поштою (а. с. 36).
Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштого зв'язку 25 листопада 2021 року, сервісом відстеження АТ "Укрпошта" за відповідним номером поштового відправлення, вкладеним на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.
Отже, оскільки копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 15 листопада 2021 року, апеляційна скарга була прийнята відділенням поштого зв'язку 25 листопада 2021 року, тобто протягом десяти днів, з дня отримання відповідного рішення, суд вважає за можливе поновити Управлінню патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції залишено без руху.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений вищезазначеною ухвалою.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Поновити Управлінню патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Зупинити ідю рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року.
Встановити строк до 10 лютого 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна