Ухвала від 03.02.2022 по справі 640/19979/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/19979/21

УХВАЛА

03 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна - Рені» про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна Рені» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2021 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Лагуна-Рені» до Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики України, третя особа: Державне підприємство «Укрвугілля» про визнання протиправною бездіяльності та скасування розпорядження, визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 року було відкрито апеляційне провадження у справі, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2022 року о 11:40 год.

01 лютого 2022 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна - Рені» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до частин першої, четвертої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У наказі ДСА України від 23.04.2020 № 196 визначено, що рішення про обрання Системи, яка буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадження якого знаходиться справа.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236, строк дії карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, від 20.05.2020 року № 392 та від 22.07.2020 року № 641, з урахуванням змін, внесених Постановами КМ № 104 від 17.02.2021, № 405 від 21.04.2021, № 611 від 16.06.2021, № 855 від 11.08.2021, № 981 від 22.09.2021, № 1336 від 15.12.2021, продовжено до 31.03.2022 року.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна - Рені» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання 08.02.2022 о 11:40 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 229, 306, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна - Рені» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання у справі № 640/19979/21 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді-доповідача В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Попередній документ
103222928
Наступний документ
103222930
Інформація про рішення:
№ рішення: 103222929
№ справи: 640/19979/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.06.2022)
Дата надходження: 01.06.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною , зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.05.2026 05:07 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.09.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.12.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧИК А Ю
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧИК А Ю
КОВАЛЕНКО Н В
СКОЧОК Т О
СКОЧОК Т О
3-я особа:
Державне підприємство «Укрвугілля»
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені»,
заявник касаційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені»,
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна - Рені"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені»,
представник відповідача:
Бігдан Аліна
представник позивача:
Сільницький Ігор Володимирович
представник скаржника:
ПОПОВА ОКСАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КАРМАЗІН О А
Катющенко В.П.
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г