Ухвала від 03.02.2022 по справі 640/11135/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/11135/21

УХВАЛА

03 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача Бондара Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Державна кримінально-виконавча служба України про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Державна кримінально-виконавча служба України про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити дії та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2022 року о 10:00 год.

31 січня 2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача Бондара Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник позивача вказує, що він та його довіритель не зможуть прибути у відкрите судове засідання 09 лютого 2022 року у зв'язку з встановленим карантином. Однак, оскільки сторона позивача зацікавлена в участі у судовому засіданні, просять суд забезпечити їх присутність у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути сторона, представник позивача зазначає Якимівський районний суд Запорізької області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном, перебування у місцях позбавлення волі, значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та вирішити питання про участь ОСОБА_1 та/або його представника Бондара Сергія Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача Бондара Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Державна кримінально-виконавча служба України про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити дії 09 лютого 2022 року о 10:00 год в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, в залі судових засідань № 9 в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Якимівському районному суду Запорізької області (72503, смт Якимівка, вул. Пушкіна, 25).

Копію ухвали про участь ОСОБА_1 та/або його представника Бондара Сергія Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Якимівському районному суду Запорізької області (inbox@yk.zp.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко,

Н.В. Безименна

Попередній документ
103222789
Наступний документ
103222791
Інформація про рішення:
№ рішення: 103222790
№ справи: 640/11135/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2022)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
24.05.2026 07:33 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.05.2026 07:33 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.05.2026 07:33 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.06.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.07.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.09.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.10.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.03.2022 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд