Ухвала від 03.02.2022 по справі 320/7906/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/7906/21

УХВАЛА

03 лютого 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 р. про відмову в забезпеченні позову у справі за заявою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 р. у справі за заявою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування припису.

Встановити строк до 14 лютого 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: Л.О. Костюк

А.Г. Степанюк

Попередній документ
103222761
Наступний документ
103222763
Інформація про рішення:
№ рішення: 103222762
№ справи: 320/7906/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 16.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (14.04.2023)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
27.05.2026 05:12 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 05:12 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 05:12 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.02.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНОВА А О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Київській області
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області
ГУ Держпродспоживслужби в Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
представник позивача:
Щиголь Микола Вікторович
представник скаржника:
МОРОЗОВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ