Постанова від 10.02.2022 по справі 937/366/22

Дата документу 10.02.2022

Справа № 937/366/22

Провадження № 3/937/531/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2022 року приблизно о 21 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці біля буд. № 20 по вул. Інтеркультурна в м. Мелітополі Запорізької області, будучі в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався брудною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши надані суду матеріали, вбачається, що вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується у повному обсязі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593259 від 04.01.2022 року; рапортом інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Кравченка А.М. від 04.02.2023 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 04.01.2022 року; висновком щодо результатів медичного огляду на стан виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 8 від 04.01.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння; протоколом про адміністративне правопорушення серіїї ААБ № 253205 від 04.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП; копією посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: рахунок UA858999980313080106000008491; назва «Адміністративні штрафи та інші санкції»; отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Попередній документ
103205552
Наступний документ
103205554
Інформація про рішення:
№ рішення: 103205553
№ справи: 937/366/22
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
27.05.2026 09:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 09:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 09:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 09:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 09:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 09:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 09:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.05.2026 09:11 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
10.02.2022 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАЧОВА Ю В
суддя-доповідач:
ГОРБАЧОВА Ю В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Горм Євгеній Олегович