Дата документу 17.01.2022
Справа № 334/7276/21
Провадження № 2-сз/334/7/22
17 січня 2022 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю. без виклику сторін, розглянувши клопотання голови ОСББ «Бородінська-3» Єрьоміної І.В. про повернення надмірно сплаченого судового збору,
установив:
29.09.2021 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя у справі №334/7276/21 за заявою ОСББ «Бородинська-3» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6639,06 грн. та судовий збір в сумі 227 грн..
13.01.2022 року до суду надійшло клопотання голови ОСББ «Бородинська-3» про повернення суми судового збору, у якому вона просить суд повернути суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2043 грн.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що 29.09.2021 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя у справі №334/7276/21 за заявою ОСББ «Бородінська-3» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6639,06 грн. та судовий збір в сумі 227 грн. При зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу, ОСББ «Бородінська-3» було сплачено судовий збір у сумі 2270 грн., однак таблицею ставок до Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу на 2021 рік передбачена сума судового збору 227 грн., яка і була стягнута судом на користь заявника при ухваленні судового наказу. Таким чином, заявником надмірно сплачено 2043 грн. судового збору.
Приписами пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи викладене та керуючись загальними принципами цивільного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання голови ОСББ «Бородінська-3» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська-3» код ЄДРПОУ 40619400, р/р НОМЕР_1 філія ЗРУ АТ КБ «Приватбанк» МФО 313399, адреса: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 3, кв.13) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі - 2043 (дві тисячі сорок три) гривні, сплачений згідно платіжного доручення № 133 від 20.09.2021р.
Ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 2043 (дві тисячі сорок три) гривні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бредіхін Ю. Ю.