Постанова від 10.02.2022 по справі 333/9112/21

Справа № 333/9112/2021

Пр. № 3/333/449/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з Комунарського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області Дніпровський відділ поліції №4 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2021 року, 09.11.2021 року о 11 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 здійснив торгівлю з рук продуктами харчування (рибою) у невстановленому місці, чим було вчинено правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Як встановлено у судовому засіданні інкриміноване протоколом порушення, яке не є триваючим, було виявлено 09.11.2021 року. Оскільки правопорушення не має ознак триваючого, то тримісячний строк накладення стягнення, з урахуванням часу вчинення, вже минув, що є підставою для закриття провадження в справі відповідно до вимог ч.1 п.7 ст.247 КпАП України.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.Р.Піх

Попередній документ
103205431
Наступний документ
103205433
Інформація про рішення:
№ рішення: 103205432
№ справи: 333/9112/21
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Розклад засідань:
27.05.2026 00:35 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
27.05.2026 00:35 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
27.05.2026 00:35 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
27.05.2026 00:35 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
27.05.2026 00:35 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
27.05.2026 00:35 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
27.05.2026 00:35 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
27.05.2026 00:35 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.02.2022 16:10 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гринь Ігор Володимирович