Ухвала від 10.02.2022 по справі 815/2525/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 лютого 2022 р. м.ОдесаСправа № 815/2525/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року по справі № 815/2525/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на службі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року по справі № 815/2525/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на службі.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 815/2525/18 з Одеського окружного адміністративного суду.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи: - копії апеляційної скарги з додатками; - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.

Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
103202869
Наступний документ
103202871
Інформація про рішення:
№ рішення: 103202870
№ справи: 815/2525/18
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.05.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на службі
Розклад засідань:
29.04.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
15.06.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.08.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.08.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.10.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.12.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.01.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЖУК А В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЮК Г В
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БУТЕНКО А В
ЖУК А В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Головне управління Національної поліції в Одеській областії
Приморський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Левченко Віктор Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
представник відповідача:
Бушилова Юлія Олегівна
представник позивача:
Грицюк Олександр Олексійович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОМУСЧІ С Д
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕВЦОВА Н В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І