П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 лютого 2022 р. м.ОдесаСправа № 400/1898/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Семенюка Г.В.
суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ШЛЯХ" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року по справі № 400/1898/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ШЛЯХ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ШЛЯХ" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року по справі № 400/1898/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ШЛЯХ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 400/1898/20 з Миколаївського окружного адміністративного суду.
Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Направити учасникам справи: - копії апеляційної скарги з додатками; - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.
| № рішення: | 103202866 |
| № справи: | 400/1898/20 |
| Дата рішення: | 10.02.2022 |
| Дата публікації: | 15.02.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (28.12.2021) |
| Дата надходження: | 28.12.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.01.2020р.№ 00001060501 у певній сумі, №00001070501 повністю |
| 16.06.2020 11:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 29.09.2020 12:15 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 20.10.2020 12:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 22.09.2021 14:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 20.10.2021 14:40 | Касаційний адміністративний суд |
| 13.12.2021 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 10.01.2022 00:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 19.07.2022 10:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |