Ухвала від 07.02.2022 по справі 420/17965/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/17965/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 по справі № 420/17965/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УІТАКА" Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 23 грудня 2021 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «УІТАКА» - задовольнив.

На зазначене судове рішення, Одеська митниця подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга подана в електоронній формі та не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Частиною 3 статті 4 Закона України "Про судовий збір" унормовано, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає: 6 165,92 * 1,5 *0,8= 7 399,10 грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA678999980313101206081015758,

отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526Призначення платежу

*;101;__________( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), П'ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), в сумі 7 399,10 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог частини 1 статті 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської митниці залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Одеській митниці , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Попередній документ
103201760
Наступний документ
103201762
Інформація про рішення:
№ рішення: 103201761
№ справи: 420/17965/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
19.10.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.11.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
30.11.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.12.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.09.2022 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БУТЕНКО А В
БУТЕНКО А В
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
СКУПІНСЬКА О В
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Одеська митниця
Одеська митниця Держмитслужби
за участю:
Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УІТАКА"
представник відповідача:
Андрусенко Владислав Андрійович
Василащук Роман Анатолійович
представник заявника:
Пташинська Аліна Олександрівна
представник позивача:
Цубенко Євген Леонідович
представник скаржника:
Яровенко Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М