Ухвала від 04.02.2022 по справі 540/5320/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/5320/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І. О., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу, проте не в повному обсязі сплатило судовий збір.

У зв'язку з чим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2022 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліку скарги - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Дану ухвалу суду було направлено апелянту електронною поштою та отримано ним 24 січня 2022 року, що підтверджується відповідними листами.

02 лютого 2022 року до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання щодо продовження процесуального строку для усунення недоліку поданої апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що, на даний час, операція щодо доплати судового збору за рахунок бюджетних коштів органами казначейського обслуговування не проведена.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що його належить задовольнити, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суддя вважає, що обставина, на яку посилається представник апелянта, унеможливила можливість вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року на 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2022 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Турецька

Попередній документ
103201732
Наступний документ
103201734
Інформація про рішення:
№ рішення: 103201733
№ справи: 540/5320/21
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Розклад засідань:
24.11.2021 09:00 Херсонський окружний адміністративний суд
13.12.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТУРЕЦЬКА І О
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
БЕЗДРАБКО О І
МАЦЕДОНСЬКА В Е
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
СТЕФАНОВ С О
ТУРЕЦЬКА І О
ХОМ'ЯКОВА В В
3-я особа:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Адвокат Бєрьозка Юрій Володимирович
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Корнішев Євген Іванович
Міністерство юстиції України
представник відповідача:
Коротков С.О. заступник начальника Управління-начальник відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Марієн Ірина Ігорівна
Старостіна Анна Юріївна
представник позивача:
Коваль Євгенія Валеріївна
Сабадаш Олександр Ігорович
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОМУСЧІ С Д
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СТАС Л В
УХАНЕНКО С А
ШЕМЕТЕНКО Л П