Ухвала від 03.02.2022 по справі 420/14943/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2022 р. м.Одеса Справа № 420/14943/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шляхтицького О.І.

Суддів: Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року та від 31 січня 2022 року у справі за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 по справі № 420/14943/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29 грудня 2021 року залишив без руху апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України по справі № 420/14943/21.

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 31 січня 2022 року повторно направив ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року та встановив строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вказаних ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду допущена описка. В ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року та в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року помилково було зазначено апелянта по справі, а саме: " Державна архітектурно-будівельна інспекція України ", замість " Державна інспекція архітектури та містобудування України ".

Оскільки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року та в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 253 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року та в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року у справі за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 по справі № 420/14943/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення, а саме:

- в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року та в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року правильним вважати апелянта - " Державну інспекцію архітектури та містобудування України ", замість " Державної архітектурно-будівельної інспекції України ".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення .

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.

Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.

Попередній документ
103201701
Наступний документ
103201703
Інформація про рішення:
№ рішення: 103201702
№ справи: 420/14943/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (11.09.2023)
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
26.10.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.11.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.12.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.01.2022 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.03.2022 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.09.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.01.2023 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія"
представник відповідача:
Бєлкіна Наталя Вікторівна
секретар судового засідання:
П'ятіна В.В.
Цибульська Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
КОВАЛЕНКО Н В
СЕМЕНЮК Г В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г